Godīgs vai pretimnākošs?

Uz diskusiju par atvērtā pirmkoda un atklātā pirmkoda programmatūru tagad attiecas krievu teiciens "После драки кулаками не машут" ¹.

Es piekritu tiem, kas uzskatīja, ka brīvās programmatūras izstrādē galvenais ir neslēpties, būt patiesam un godīgam — tātad būt atklātam, izstrādājot atklātā pirmkoda programmatūru. Tomēr pēc vairāku gadu diskusijām terminoloģijas komiteja nonākusi pie secinājuma, ka svarīgāk ir būt aicinošam, pretimnākošam un pieņemt citu domas — tātad ir jābūt atvērtam, un šādā veidā iegūts programmprodukts jāsauc par atvērtā pirmkoda programmatūru.

Latviešu terminoloģijas atbalstīšana un attīstīšana ir svarīga mūsu valodas saglabāšanai, tāpēc esmu pieņēmis oficiālo viedokli. Lai būtu mazāks juceklis un neskaidrības, šajā vietnē gandrīz tūkstoš vietās "atklātais kods" ir nomainīts uz "atvērto kodu" visos iespējamajos locījumos un formās.

16. gadsimtā Eiropas izglītotākie prāti sāka izplatīt tautas masās Nikolaja Kopernika mazpazīstamo "teorētisko" ideju, ka Zeme nav visuma centrs. To darīja arī Galileo Galilejs un Džordano Bruno. Abus sāka vajāt inkvizīcija. Džordano Bruno no sava viedokļa paušanas neatkāpās un pat gāja vēl tālāk, apgalvojot, ka cilvēki ir tikai viens no Visuma saprātīgo būtņu veidiem. Viņu sadedzināja uz sārta. Galilejs piekāpās un atteicās no šīs idejas publiskas paušanas. Kad domubiedri viņam to pārmeta, viņš atbildēja, "Vai nav vienalga, vai Zeme griežas ap Sauli, vai Saule ap Zemi, ja runa iet par tavu dzīvību?"

Negribētu piekrist, ka svarīga ir tikai ideja, un ir vienalga, kā to sauc. Tomēr ideja ir svarīgāka par nosaukumu un ir slikti, ja dažādi nosaukumi neļauj saprast vienotu ideju. Šajā terminoloģijas kaujā mēs esam zaudējuši, un jāprot to darīt ar godu.

1. ^ Pēc kaujas dūres nevicina.