| Tālāk
Burvju katls: Dīvaiņi, kas dāvina dāvanas |
Burvju katls
Ēriks Stīvens Reimonds
(Eric Steven Raymond,The Magic Cauldron)
Redakciju vēsture
Anotācija
Šajā esejā ir analizēti atvērtā koda programmatūras attīstības ekonomiskie pamati. Vispirms ir apskatīti daži izplatīti mīti par programmatūras izstrādes finansējumu un programmatūras cenas struktūru. Tad tiek piedāvāta spēļu teorijas analīze par atvērtā koda sadarbības stabilitāti. Ir piedāvāti deviņi ilgtspējīgi atvērtā koda izstrādes finansēšanas modeļi -- divi bezpeļnas un 7 pelnoši. Ir izstrādāta kvalitatīva teorija, kad slēgtas programmatūra izstrādei ir ekonomisks pamats. Tiek pārbaudīti daži jauni tirgus mehānismi, kas tiek ieviesti, lai finansētu pelnošu atvērtā koda izstrādi, ieskaitot patronāžu un uzdevumu tirgu. Noslēgumā ir doti daži nākotnes pareģojumi.
Saturs
- Kā burvestība
- Dīvaiņi, kas dāvina dāvanas
- Ražošanas maldi
- 'Informācija vēlas būt brīva' mīts
- Ačgārnās ganības
- Slēgtā koda iemesli
- Lietošanas vērtības finansēšanas modeļi
- Kāpēc pārdošanas vērtība ir problemātiska
- Netiešie pārdošanas vērtības modeļi
- Kad būt atvērtam, un kad slēgtam
- Atvērtais kods kā stratēģisks ierocis
- Atvērtais kods un stratēģiskā biznesa riski
- Atvērtā koda biznesa ekoloģija
- Veiksmīgā kopēšana
- Atvērtā izpēte un izstrāde, un patronāžas atkalatklāšana
- Nokļūšana no šejienes uz turieni
- Nobeigums: Dzīve pēc revolūcijas
- Pēcvārds: Kāpēc ar dziņa slēgšanu piegādātājs zaudē naudu
- Piezīmes
- Literatūra
- Pateicības
Kā burvestība
Velsiešu teikā dievietei Keridvenai (
Ceridwen) bija katls, kas brīnumainā veidā radīja spēcinošu barību. Tas darbojās ar burvju vārdiem, ko zināja tikai dieviete. Bukminsters Fullers (
Buckminster Fuller) modernajā zinātnē ieviesa jēdzienu "efemeralizācija" (
ephemeralization) -- tehnoloģijai kļūstot arvien efektīvākai un lētākai, agrāk izmantotie fiziskie resursi tiek aizvietoti ar informāciju. Artūrs Klārks (
Arthur C. Clarke) to apkopoja novērojumā, ka:
Jebkura pietiekami attīstīta tehnoloģija izskatās kā burvestība.
Daudziem atvērtā koda kopienas veiksme šķiet kā maģija. Augstas kvalitātes programmatūra materializējas "par brīvu". Tas izskatās jauki līdz turpinās, bet nešķiet ilgtspējīgi reālā konkurences un nepietiekamu resursu pasaulē. Kur ir āķis? Vai Keridvenas katls ir tikai velnišķīgs triks? Un ja nav, kā efemeralizācija strādā šajā kontekstā -- kādus vārdus dieviete saka?