| Autors |
Ziņojums |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 15/06/2009 16:47:45
|
valdis
Regular user
Pievienojies: 18/03/2009 19:30:10
Ziņas: 240
Atrašanās vieta: Latvia
Nesaistē
|
Uz testa instances ir izlikta Openbravo 2.5 latviskotā versija.
http://92.240.68.214/openbravo
Šobrīd ir iztulkotas galvenās izvēlnes, bet tas jau ir kaut kas!
Paldies visiem, kas piedalījās, un aicinu darboties tālāk tikpat produktīvi!
(Uzstādīšanas instrukcija būs vēlāk).
Šis ziņojums ir mainīts 1 reizi 06/07/2009 00:51:22
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 15/06/2009 17:18:25
|
rolando
Pievienojies: 21/05/2009 14:30:09
Ziņas: 29
Nesaistē
|
Pirmais mazais solis!
Ceru, ka tuvākajā laikā būs jaunas labas ziņas latviešu valodas pratējiem saistībā ar Openbravo ERP.
Šis ziņojums ir mainīts 1 reizi 19/08/2009 11:11:43
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 15/06/2009 18:25:14
|
valdis
Regular user
Pievienojies: 18/03/2009 19:30:10
Ziņas: 240
Atrašanās vieta: Latvia
Nesaistē
|
Pielikumā ir kontu plāns, kuru varētu importēt un apskatīt, cik tas ir pareizs un atbilstošs.
| Faila nosaukums |
accounts_lv.csv |
Lejuplādēt
|
| Apraksts |
Kontu plāns |
| Faila izmērs |
29 Kbytes
|
| Lejuplādēts: |
166 reizes |
Šis ziņojums ir mainīts 2 reizes. Pēdējo reizi mainīts 16/11/2009 21:37:57
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 26/06/2009 11:24:48
|
rolando
Pievienojies: 21/05/2009 14:30:09
Ziņas: 29
Nesaistē
|
Latviskotais kontu plāns strādā, bet man to izdevās importēt 2.5 versijā nodzēšot *.csv failā pirmo rindu, kas satur kolonnu nosaukumus.
Tas jau ir liels atspaids grāmatvežiem, ja nav kontu plāna pamata struktūra jāveido no nulles.
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/07/2009 17:38:23
|
valdis
Regular user
Pievienojies: 18/03/2009 19:30:10
Ziņas: 240
Atrašanās vieta: Latvia
Nesaistē
|
Latviešu valodas uzstādīšanas instrukcija: http://odo.lv/Recipes/OpenbravoLatvian
Jautājums, vai ir tā ir vienmēr viegli atkārtojama, un vai nevajag iekļaut papildu kontroles darbības (check, process u.tml, kas minētas http://wiki.openbravo.com/wiki/Translating_Openbravo)
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/07/2009 07:59:23
|
rolando
Pievienojies: 21/05/2009 14:30:09
Ziņas: 29
Nesaistē
|
Viss ir precīzi.
Papildus darbības, cik atceros, bija obligātas versijā 2.4, kurā vajadzēja pārkompilēt pakotni. Ar 2.5 versiju vairs šādas nepieciešamības nav.
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 14/08/2009 14:37:19
|
Anonymous
|
Kā ir - vai Latvijā kāds uzņēmums izskata iespēju lietot openBravo?
Vismaz pataustījis līdz stadijai "gap analysis"?
Galīgi necenšos noniecināt - noteikti Latvija un pasaule iegūs, ja būs reāli strādājošas oss erp sistēmas.
Es pozitīvi par, tikai mēģinu saprast cik gatavs vai zaļš šobrīd ir šis zars.
Jautājums ODO - kāpēc kā oss platforma izvēlēta openBravo?
Ar domu, ja uzrodas interesenti par tēmu "gribētu oss erp sistēmu", pietaupīt pūles un jau nosaukt uz kurieni var skatīties un kādi apsvērumi ir openBravo par labu. Apmēram gribētu dzirdēt argumentus par pašu openbravo vai salīdzinājumā ar citām alternatīvām: funkcionālais briedums, tehniskais briedums, savietojamība, nākotnes izredzes.
Tēma, protams, uzprasās uz "kuru distributīvu iesakat", bet vienalga interesanti .
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 15/08/2009 12:10:14
|
valdis
Regular user
Pievienojies: 18/03/2009 19:30:10
Ziņas: 240
Atrašanās vieta: Latvia
Nesaistē
|
Ar mums ir kontaktējušies vairāki nelielu uzņēmumu pārstāvji. Šobrīd viņu atturību ir noteicis tas, ka sistēma nav pietiekami lokalizēta, bet apmaksāt lokalizāciju viņi nevarēja. Ceru, ka septembrī uzsāksim aktīvu Openbravo lokalizācijas tūri, izmantojot Latvijas valsts un ES atbalstu.
Nopietnu atklātā koda ERP sistēmu izpēti un salīdzināšanu ir veikusi LU datorzinātņu maģistrante un SAP speciāliste Anete Ozola. Publiski izpētes materiāli ir pieejami http://odo.lv/Training/ERP. 2009. gada janvāra darba versija ir KursadarbsOSERP20090129.doc. Šajā darba stadijā ir labi dokumentēti sistēmu salīdzināšanas kritēriji. Lai arī sistēmu atbilstība kritērijiem vēl nav īpaši atspoguļota, izvērtējot iespējamās sistēmas, par labāko tika atzīta Openbravo.
Šis ziņojums ir mainīts 1 reizi 15/08/2009 12:37:57
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/08/2009 11:11:54
|
Anonymous
|
Paldies par kursadarbu! Bija interesants. Bet gribēt tēmu attīstīt.
Jautājums ir openERP pret openBravo.
Kritēriji diskusijai būtu tādi:
- ir vēlams (uzņēmējiem, izstrādātājiem, valstij), ka ir pieejams OSS bāzēta ERP platforma. (iemesli spēcīgi un ir labi aprakstīti citā rakstā)
- vēlams nesadrumstalot spēkus. vissliktāk būtu, ja LV entuziasti sāktu veidot šādu sistēmu no nulles (vai vairākas). Pareizāk būtu iekļaut lokalizāciju kādā stabilākā risinājumā. (skatīt Latlinux pret ubuntu latviskošanas projektu: pirmais mēģināja veidot savu distributīvu, otrais iekļāva latviešu valodu jau spēcīgā distributīvā).
Kursa darbā bija uzrādīta popularitāte OSS erp sistēmām. Grafikā bija divas sistēmas openBravo un openERP.
Compiere, Openbravo, Adiempere visi ir compiere kloni. OpenERP ir TinyERP jaunais nosaukums.
Secinājums - openBravo vinnē.
Kurs darbā bija apskatīta tikai openBravo instalācija... paliek neatbildēts, ja abas sistēmas noliktu blakus, kurai tiktu dota priekšroka?
Kad pats veicu līdzīgu ziņkāres dzītu pētījumu, man openERP likās "pareizāks" kā platforma. Gribētos šo pacelt kā diskusiju (atvainojos, ja jaucu jums gaisu un mēģinu nosist no uzņemta kursa). Argumenti būtu:
- openERP ir GPL risinājums. openBravo ir sava licence.
- openBravo "vēlamais" licencēšanas modelis ir bāzēts uz lietotāju skaitu (400eur gadā?), kas ir aizdomīgi - ir jau pietiekami liela summa lai uzņēmums vai nu šmauktos uzrādot mazāku lietotāju skaitu, vai ierobežotu sistēmas izmantošanu, lai nepārsniegu vēlamo skaitu.
- openBravo licencē ir atrunāti "contribution agreement" - cik es sapratu izstrādātājs nodod tiesības uz kodu openBravo, kurš vēlāk var licencēt jau izveidoto kodu pēc saviem ieskatiem -- man liekas ka te ir risks ka openbravo komercializēsies - t.i. sasniegs gatavības punktu un izveidos "enterprise" versiju, atstājot brīvai lietošanai tikai dalu no risinājuma.
- openERP, šķiet, ka ir pareizāka arhitektūra - fakts ka ir GTK un web klients ar vienu un to pašu loģiku jau izskatās "pareizi".
(bet par arhitektūru man tiešām nav skaidrs - te vajadzetu zinošus speciālistus nolikt diskusijā).
Bet kopsavilkumā - Anetes kursadarbā bija skaisti aprakstīti kritēriji - tas ko ļoti gribētos redzēt ir blakus noliktus vairākus risinājumus izanalizētus (varbūt to varētu kā "community" projektu izpildīt?). Ja pieliktu klāt LV pieejamos komerciālos risinājumus būtu vienkārši pasaka priekš MVU IT vadītāja.
Aivars
|
|
|
 |
![[Post New]](/forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/08/2009 12:55:28
|
valdis
Regular user
Pievienojies: 18/03/2009 19:30:10
Ziņas: 240
Atrašanās vieta: Latvia
Nesaistē
|
Atbildi ievietoju jaunā pavedienā OpenBravo vs OpenERP.
|
|
|
 |
|
|